Emerytury rolników zagrożone. Ministerstwo zabiera głos ws. ubezpieczenia w KRUS
Rolnicy nawet po wielu latach opłacania prawa do ubezpieczenia w KRUS-ie, mogą je utracić. Tak wynika z informacji przekazanych przez resort rolnictwa, w odpowiedzi na interpelację złożoną przez posłów PO. Decyzja nie podlega żadnym ograniczeniom czasowym, a MRiRW w zaistniałej sytuacji nie widzi powodów do niepokoju.
KRUS może wstrzymać prawo do wypłacania ubezpieczenia po latach
Jak wynika z odpowiedzi na interpelację poselską złożoną przez posła i posłankę Platformy Obywatelskiej, KRUS ma prawo wydać decyzję o niepodleganiu ubezpieczeniu rolniczemu nawet po wielu latach. Decyzja nie jest ograniczona czasowa, a zwrot składek przysługuje jedynie za ostatnie 5 lat.
Interpelację złożyli posłowie PO Katarzyna Kierzek-Koperska i Piotr Głowski, którzy zwrócili uwagę na brak przedawnienia w zakresie ustalania prawa do ubezpieczenia w KRUS. Na mocy obowiązujących przepisów, organ rentowy może uchylić decyzję nawet po dekadach, w przypadku jeśli uzna, że rolnik nie spełniał w tym czasie ustawowych warunków ubezpieczenia.
Nawet 377 tys. młodych rolników może przejąć gospodarstwa. W tle olbrzymie dopłaty Minister rolnictwa twardo w Paryżu: "nie możemy poświęcać rolnictwa dla korzyści w innych sektorach"Podstawowe warunki ubezpieczenia rolnika
Nabycie gruntów rolnych wiąże się z koniecznością dokonania przez rolnika zgłoszenia tego faktu do KRUS-u, w przypadku jeśli ich powierzchnia przekracza 1 ha przeliczeniowy. Jeśli chodzi o nieruchomości o mniejszych powierzchniach, właściciel lub dzierżawca może wnioskować o objęcie go dobrowolnym ubezpieczeniem w KRUS-ie.
Aby uzyskać takie ubezpieczenie, niezbędne jest przesłanie odpowiedniego wniosku do KRUS-u z kompletem wymaganych załączników. Po przeprowadzeniu procedury administracyjnej KRUS wydaje decyzję, na mocy której obejmuje daną osobę ubezpieczeniem społecznym rolników lub odmawia objęcia takim ubezpieczeniem.
Zgodnie z przepisami, organ rentowy może uchylić taką decyzję nawet po wielu latach.
- Organ nawet po kilkudziesięciu latach od naruszenia warunków mógłby wydać decyzję, że dana osoba w danym okresie nie podlegała ubezpieczeniu KRUS. Jednocześnie organ mógłby nie dokonać zwrotu wpłaconych składek z uwagi na pięcioletni termin przedawnienia należności. Osoba, której dotyczyłaby taka decyzja mogłaby zostać całkowicie pozbawiona emerytury zarówno z KRUS jak i ZUS – tłumaczą posłowie w interpelacji.
Wiceminister rolnictwa w odpowiedzi na interpelację przyznał, że faktycznie, taka decyzja może zostać zmieniona w nieoczekiwanym momencie.
Ministerstwo odpowiada na interpelację poselską
Ministerstwo rolnictwa podkreśla, że nieoczekiwana zmiana decyzji KRUS-u wynika z przepisów prawa, które obecnie obowiązuje. W ocenie wiceministra rolnictwa Stefana Krajewskiego, system nie wymaga korekty.
- Jest to zgodne z fundamentami, na których zbudowany jest system ubezpieczeń społecznych w naszym kraju – tłumaczy i dodaje, że system oparty jest na decyzjach „potwierdzających stan faktyczny i prawny” i nie wymaga korekty. Zazncza też, że resort nie planuje żadnych zmian legislacyjnych w tym zakresie.
Skutki takiego stanu prawnego mogą być nieoczekiwane i zaskakujące dla rolników, którzy opłacali składki, a potem tracą je bez możliwości zwrotu. Co więcej, w takiej sytuacji mogą oni również nie uzyskać prawa do świadczeń z ZUS. Takie osoby pozostają bez emerytury i bez środków wpłaconych do KRUS.
