Wójt winny
John Bointon/Flickr ( zdjęcie poglądowe)
Autor Aneta Wasilewska - 27 Marca 2021

Rolnicy ponieśli straty, zniszczone zostały ich uprawy. Sąd skazał wójta

Zniszczenia, o których mowa dotyczą wydarzeń, jakie miały miejsce w maju 2014 roku. Wtedy też gwałtowna ulewa doprowadziła do tego, że z brzegów wystąpiła niewielka rzeka Klikawka. Niestety, wiązało się to także z tym, że pola w miejscowości Bronowice i Łęka (w gminie Puławy) zostały zalane, co doprowadziło do zniszczenia upraw ponad 20 miejscowych rolników. 

Rolnicy za poniesione straty obwinili wójta Krzysztofa Brzezińskiego, który ich zdaniem nie zrobił wszystkiego, co mógł, by nie doprowadzić do zniszczeń. Jak donosi portal Lublin112, wójt wiedział o zerwaniu wałów przeciwpowodziowych i nie podjął działań, dzięki, którym straty poniesione przez rolników, mogłyby zostać ograniczone. W związku z zaistniałą sytuacją wójt został oskarżony o popełnienie błędów podczas zarządzania sytuacją kryzysową. Sprawa trafiła od sądu do sądu, aż wczoraj zapadł prawomocny wyrok, zgodnie, z którym wójt został uznany za winnego.

Syreny zawyły. AGROunia pod sądem w ŁomżySyreny zawyły. AGROunia pod sądem w ŁomżyCzytaj dalej

Zapraszamy do obejrzenia naszego materiału wideo:

I zapadł wyrok

Jak powiadomiła rzecznik Sądu Okręgowego w Lublinie Barbara Markowska, Sąd Rejonowy w Puławach uznał wójta za winnego w sprawie przestępstwa niedopełnienia obowiązków. Mowa o artykule 231 kodeksu karnego.

§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

- Za to przestępstwo na podstawie tego przepisu, stosując jednocześnie artykuł 37 A kodeksu karnego, skazał oskarżonego na karę 200 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 zł, czyli to daje 10 tys. zł. Nadto zasądził od niego na rzecz oskarżyciela posiłkowego koszty procesu oraz w kolejnym punkcie koszty sądowe na rzecz Skarbu Państwa. W dniu wczorajszym Sąd Okręgowy w Lublinie zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji utrzymał w mocy - przekazała Barbara Markowska.

Wyrok w sprawie wójta jest prawomocny.

Wójt zabrał głos orzeczeniu sądu

Po zapadnięciu wyroku w sprawie wójt Krzysztof Brzeziński poinformował, że rozważa zwołanie niebawem konferencji prasowej, podczas której przestawi swój punkt widzenia. Warto zaznaczyć, że wójt piastuje swój urząd już od 10 lat.

- Nie będę tego komentował. Nadal zbieram myśli po tym wyroku - portal Dziennik Wschodni cytuje słowa wójta Krzysztofa Brzezińskiego.

Szykują się wybory?

W przypadku, gdy dochodzi od skazania prawomocnym wyrokiem za umyślne przestępstwo, politykom grozi utrata mandatu. Zgodnie z przepisami, o wygaszaniu mandatu decyduje komisarz wyborczy. W Puławach jest nim sędzia Piotr Łaguna, który już zapowiedział, że po zapoznaniu się z treścią orzeczenia, wyda decyzję. Odpowiedni dokument ma zostać przedstawiony w przyszłym miesiącu. Jednak już teraz pojawiają się doniesienia o tym, że politycy szykują się do ubiegania się o stanowisko.

- Kontaktowałem się w tej sprawie z wojewodą. Jako Prawo i Sprawiedliwość będziemy oczywiście zainteresowani wystawieniem własnego kandydata w nadchodzących wyborach na wójta gminy Puławy. Zależy nam również na tym, żeby właściwa osoba, związana z regionem, znająca problemy gminy, została wyznaczona przez premiera na komisarza - przekazał poseł Krzysztof Szulowski w rozmowie z portalem Dziennik Wschodni.

Zapraszamy na Twittera Rolnik Info twitter.com/rolnikinfo

Artykuły polecane przez redakcję RolnikInfo:

Źródło: Dziennik Wschodni, Puławy24, Radio Lublin, Kodeks Karny, Lublin122

Następny artykuł